我们知道,5G投票的时间是在几年前举行的,这个时候的5G还处于萌芽状态,不管是华为还是高通在5G上都没有一个绝对的优势,很多东西还处于实验阶段。两者都没有绝对的把握吃下5G,所以小米不管是投高于还是华为,总会得罪落败的一方,那按照这样的说法难道就不投了?所以不管是从民族大义,还是国家层面的战略需要(中国需要在互联网中扮演更重要的角色),小米投给华为都是理所当然的事情。

众所周知,小米是一家组装公司,因为小米的芯片是用的高通的。为此不少网友们表示:小米肯定不敢得罪高通。

澳门买球网站 1

其实不然,就前段时间5G投票事件,小米是把票投给了华为,也就是说人家雷军在民族大义面前,还是知道轻重的。

如果华为在将来的5G市场中获得胜利,那么小米也是为中国制定5G标准出了一份力,在功臣名单上将会有“小米”的大名,成为5G标准的功臣之一,落个顺水人情;退一万步来说,如果高通获胜,那小米的投票也将没有任何意义,因为高通在国际上的优势很大,小米的这一票就显得微不足道了,还不如把这一票投给华为,而且还可以提升小米在国民心中的形象,塑造一个爱国,维护国家利益的好企业。

但是问题来了,为什么雷军敢这么做,而小米又不怕遭到高通的报复吗?

澳门买球网站 2

澳门买球网站 3

其次,很多手机厂商如oppo和vivo都是投票给了华为,难道高通会因为这样的小事情而得罪自己的三个金主爸爸吗?我们都知道高通的一大半经济收入来自于芯片,而OV和小米加起来有近4亿件的销售量。如果高通不给小米提供芯片,等同于断了自己一只手臂。要知道当年高通为了说服OV使用自家的处理器,高通的总裁亲自访问了oppo的总部,所以现在OV手机的中端机大多数是高通芯片,不再是以前的联发科。高通不给小米供货,短期内可以卡住小米的脖子,但长期来看受伤的绝对是高通(可以参考当年魅族打磨联发科的情况)。

今年2月份,雷军曾表示:高通很看好小米,还曾评价“没有小米,就没有骁龙800系列”。雷军称,这是因为高通认可小米的努力,不惜冒着得罪友商的风险。

澳门买球网站 4

澳门买球网站,确实,因为小米就是借助移动互联网春风起家的,小米的口号是让更多的消费者享受到科技的乐趣,小米手机也在一定程度上达到了这个目标。

第三、高通骁龙的处理器是不错,但是在3G初期一样没有什么名气,因为当时的手机没有处理器这样的概念,是小米“为发烧而生”的概念才将骁龙的名气打出来,所以说小米和高通骁龙是相互成就了对方,如果没有小米这个“营销专家”来宣传它,
大家觉得高通通过自己开发布宣传自己的芯片,像王婆卖瓜自卖自夸一样,说自己的东西多么厉害,会有多少人会相信,那以后高通骁龙的处理器还将怎样销售?而剩下的OV对处理器基本上是绝口不提,三星也是一个调调。所以小米才是高通的形象大使,没有小米,骁龙的广告效益会大大减少,说不定在中低端领域就被联发科抢回去了,蝴蝶效应还是很可怕的。

再者,就算小米不投给华为,ldpc也不是高通独有的。跟华为直接硬碰硬的企业是三星也不是高通。

澳门买球网站 5

这个5g标准投票的过程本来很简单,却成了不少人恶意中伤联想的一种工具和手段,虽然不能明确知晓是谁带领自媒体这样瞎解读,反正荣耀笔记本多卖了不少,总之还是华为得了利。

最后、高通和小米的股东关系就不说了,说一个比较现实的问题,假如小米投给了高通,华为错失了5G市场,那小米将成为中国5G领域的“千古罪人”,自家的品牌必然会受到影响(毕竟小米的主战场在中国,失去中国市场,小米就等于自杀),接着小米手机销量大幅下跌,再加上舆论造势,小米就是过街老鼠,人人喊打,能不能生存下去都还是未知数。所以综合下来,小米还是选择华为比较稳健

澳门买球网站 6

澳门买球网站 7

话又说回来了,雷军做小米手机基本上赚钱很低,人家就是要打造一个生态,小米生态链里面含有各种智能产品,而且小米一些低端机使用的是自己生产的芯片和一些杂七杂八的芯片,并不像中兴那样几乎完全依赖于高通,相反是高通会把小米看作是大客户,不然高通也不会多次力挺小米。

以上内容来自网络如有侵权请联系删除 谢谢

澳门买球网站 8

而且话又说白了,在高通与苹果闹翻的情况之下,高通是更加不会与小米闹翻了。因为高通已经因为失去苹果这个优质客户而影响到了每年的收入,所以高通必然会与小米展开更加亲密的合作。

话又说会来了,小米和高通骁龙是相互成就了对方,如果没有小米这个“营销专家”,那以后高通骁龙的处理器谁来宣传他如何如何牛逼?你觉得高通自己开发布会说自己的芯片多么厉害有多少人相信,这跟王婆卖瓜有什么区别?

所以,于公于私,高通都不会得罪小米,不知道大家又怎么看呢?

相关文章